Woekerpolismeldpunt overspoeld met klachten

Woekerpolismeldpunt overspoeld met klachten

Meer dan twintigsduizend mensen hebben de afgelopen twee weken contact gezocht met het meldpunt van de Vereniging Woekerpolis.nl. 

Volgens de claimorganisatie toont dit aan dat het bedroevend gesteld is met de oplossingen die verzekeraars treffen voor consumenten die nog met zo'n dure beleggingsverzekering zitten opgescheept.

''Heel wat minder rooskleurig dan onlangs werd geschetst in een rapport van toezichthouder AFM'', concludeert de vereniging.

''Nog geen 5 procent van alle problemen rond woekerpolissen is echt opgelost. De Rabobank doet het nog het minst slecht met een oplossingspercentage van 15,3 procent. Van de grote verzekeraars hebben Achmea en de Goudse de laagste score: 1,5 procent.''

Gemiddeld is in 37 procent van de gevallen contact op genomen met de klant, blijkt uit de meldingen. Vaak ging het alleen om het versturen van een brief. Ook heerst het beeld dat hersteladviezen van de verzekeraars van slechte kwaliteit zijn en dat afspraken niet worden nagekomen.

Affaire

De woekerpolisaffaire houdt de gemoederen in de financiële wereld al jaren bezig. In 2006 kwam aan het licht dat bij veel beleggingsverzekeringen veel te hoge kosten in rekening zijn gebracht.
 
Claimorganisaties proberen gedupeerden sindsdien te mobiliseren om schadevergoedingen los te krijgen bij de verzekeraars. Maar er zijn veel mensen die nu nog steeds zo'n lopende woekerpolis hebben.

De verzekeraars hadden met de AFM afgesproken om voor die klanten een oplossing te zoeken.

bron: AFN

Werkgevers willen nieuwe subsidie voor starterslening

Werkgevers willen nieuwe subsidie voor starterslening 

Werkgeversorganisaties VNO-NCW en MKB-Nederland vragen het kabinet opnieuw 50 miljoen euro te reserveren voor startersleningen.

Dat schrijven de organisaties vrijdag in een brief aan de Tweede Kamer. 

"Hiermee kan pril herstel ondersteund worden en kan de latente vraag van huishoudens, die hun verhuisplannen de afgelopen jaren hebben uitgesteld, gestimuleerd worden", schrijven de organisaties.

"Het herstel wordt tot nu toe in belangrijke mate gedragen door starters." De organisaties noemen starters "cruciaal" voor het op gang brengen en houden van de woningmarkt. 

De werkgevers benadrukken dat startersleningen een belangrijke rol hebben gespeeld bij het aantrekken van de woningmarkt.

Volgens een schatting van de Europese Investeringsbank (EIB) zorgen de dertienduizend startersleningen voor 22.000 extra verkopen op de woningmarkt en de aankoop van bijna achtduizend nieuwbouwwoningen.

Startersregeling

De werkgevers benadrukken dat starters binnenkort niet meer kunnen gebruikmaken van de startersregeling. De subsidiepot daarvoor is bijna leeg.

Vorig jaar stelden het kabinet en gemeenten ieder 50 miljoen euro beschikbaar voor extra leningen aan starters. Ze kunnen daarmee een duurdere woning kopen dan met een gewone hypotheek. 

Minister Stef Blok voor Wonen heeft vorige maand laten weten dat hij die regeling niet zal uitbreiden, omdat de crisismaatregel inmiddels zijn werk zou hebben gedaan.

Schenken

Ook mogen ouders vanaf volgend jaar niet meer een ton belastingvrij schenken aan hun kinderen voor de aankoop of verbouwing van een koopwoning. Vanaf volgend jaar geldt een lager maximumbedrag en moeten de ontvangers jonger zijn dan veertig jaar.

Daarnaast gaat de zogenoemde loan to value-norm volgend jaar verder omlaag naar 103 procent. Dat is de verhouding tussen de hoogte van de lening en de waarde van het huis. Tot 2018 gaat die norm in stapjes omlaag naar 100 procent. Dan mag een koper niet meer lenen dan de waarde van het huis.

Positief

Een nieuw budget voor startersleningen zou niet alleen positief kunnen uitpakken voor de woningmarkt. Ook bouwgerelateerde sectoren kunnen daar indirect van profiteren. 

"Het vermogensverlies op de woningmarkt leidt tot lagere consumptie van huishoudens. En een lage mobiliteit op de woningmarkt kan ook de mobiliteit op de arbeidsmarkt beïnvloeden." Ook daarom is een nieuwe subsidiepot volgens de werkgevers gunstig voor de economie.

De begroting voor Wonen en Rijksdienst wordt volgende week in de Tweede Kamer behandeld.

bron: Nu.nl

'Nabestaande grootverdiener loopt duizenden euro's mis'

'Nabestaande grootverdiener loopt duizenden euro's mis' 

Partners van grootverdieners die na 1 januari 2015 overlijden, zullen flink minder nabestaandenpensioen ontvangen dan huidige nabestaanden.

Dat meldt de Volkskrant vrijdag op basis van berekeningen van pensioenfonds PFZW.

Die daling hangt samen met een versobering rondom pensioensparen voor mensen die meer dan een ton per jaar verdienen.

Bij het vaststellen van het nabestaandenpensioen wordt gekeken naar hoeveel pensioen een werknemers zou krijgen nadat hij de pensioenleeftijd zou hebben bereikt.

Maar pensioen opbouwen over het inkomen boven 100.000 euro, is vanaf 2015 niet meer mogelijk. Dat heeft invloed op de verwachte pensioenopbouw en dus ook op de hoogte van het nabestaandenpensioen.

Verschil

Hoe jonger de grootverdiener sterft, hoe lager het nabestaandenpensioen zal uitvallen. Het verschil kan oplopen tot 20.000 euro, zo schrijft de krant.

Iemand met een pas overleden 35-jarige partner die in de zorg anderhalve ton verdiende, zou dit jaar nog bijna 73.000 euro aan nabestaandenpensioen ontvangen. Dit bedrag is even hoog als het om een werknemer van 45 of 55 jaar zou gaan.

Als een vergelijkbare 35-jarige grootverdiener juist volgend jaar zou overlijden, valt het nabestaandenpensioen een stuk lager uit op bijna 53.000 euro. Een verschil van 20.000 euro.

Nabestaanden van een 45-jarige en 55-jarige zouden dan nog respectievelijk 59.000 euro en 65.000 euro krijgen. Omdat hun partners op een hogere leeftijd zijn gestorven, hebben ze volgens de nieuwe regels meer rechten opgebouwd.

Probleem

Dit probleem geldt volgens koepelvereniging de Pensioenfederatie voor zo'n tienduizend zorgmedewerkers en dertienduizend ambtenaren.

Pensioenfonds voor de zorgsector PFZW en ambtenarenfonds ABP gaan aanvullende verzekeringen aanbieden om de daling in het nabestaandenpensioen te voorkomen. Fondsen met weinig veel verdienende leden, zullen grootverdieners naar commerciële verzekeraars doorverwijzen.

bron: Volkskrant/ Nu.nl

Vrije artsenkeuze mag worden ingeperkt

Vrije artsenkeuze mag worden ingeperkt

De Raad van State (RvS) heeft een positief advies gegeven als het gaat om de inperking van de vrije artsenkeuze. 

Dat maakt de RvS donderdag bekend. 

De Eerste Kamer had de RvS gevraagd zich te buigen over het voorstel van minister van Volksgezondheid Edith Schippers om de vrije artsenkeuze af te schaffen.

Dit wetvoorstel was al flink gewijzigd, maar er was nog steeds twijfel of het in strijd zou zijn met het Europese vrije verkeer van patiënten. Volgens de RvS heeft de burger genoeg keuze uit zorgverzekeringen, waardoor niemand verplicht is om een zorgverzekering te kiezen die de zorg vergoedt bij een beperkt aantal artsen.

''Er zijn verschillende ziektekostenpolissen, dus de consument heeft een keuzevrijheid'', licht een medewerker van de RvS vrijdag toe. ''Daarbij gaan we er wel vanuit dat een zorgverzekeraar voldoende afspraken heeft gemaakt met verschillende ziekenhuizen.''

De Eerste Kamer vroeg de raad ook naar vergoeding van ziektekosten gemaakt in het buitenland. ''Daar kan wel een probleem ontstaan, omdat er minder contracten worden afgesloten met buitenlandse artsen", aldus de RvS.

Onderhandelen

Schippers wil de vrije artsenkeuze inperken zodat zorgverzekeraars meer ruimte krijgen om te onderhandelen met ziekenhuizen en andere zorgaanbieders. Te dure zorgverleners worden dan niet meer vergoed. Dat moet de kosten drukken. Patiënten die toch besluiten naar een arts te gaan die niet wordt vergoed, dragen de kosten zelf.

Critici vinden dat patiënten het recht moeten houden om hun eigen arts uit te kiezen. Voor nieuwe artsen op "de markt" zou het bovendien moeilijker worden de concurrentie aan te gaan. Dat zou weer in strijd zijn met Europese mededingingsregels.

bron: ANP

Verhogen eigen risico vaker voordelig dan gedacht

Verhogen eigen risico vaker voordelig dan gedacht 

Bijna de helft van de verzekerden is voordeliger uit als zij ervoor kiezen om het eigen risico van de zorgverzekering te verhogen.

Dat blijkt uit onderzoek van de Erasmus Universiteit.

Slechts 11 procent van de verzekerden heeft in 2014 gekozen voor het vrijwillig verhogen van het eigen risico.

Volgens de onderzoekers zijn de zorgkosten bij 41 procent van de verzekerden lager dan het huidig verplicht eigen risico van 360 euro. Daardoor zou deze groep voordeliger uit zijn als zij het eigen risico hadden verhoogd.

Het percentage verzekerden dat achteraf goedkoper uit is met een vrijwillig eigen risico neemt toe naarmate het verplicht eigen risico stijgt. Doordat het verplicht eigen risico hoger is, valt een groter deel van de zorgkosten hieronder en niet onder het vrijwillig eigen risico.

Premie

Volgend jaar stijgt het verplicht eigen risico naar 375 euro. Het eigen risico kan met maximaal 500 euro verhoogd worden tot 875 euro.

Het verhogen van het eigen risico resulteert in lagere premie. De korting verschilt per verzekeraar, maar in veel gevallen levert een verhoging van 500 euro een besparing van 250 euro op.

Een vrijwillig eigen risico is volgens de onderzoekers vooral interessant voor jonge mannen en voor verzekerden met lage zorgkosten in eerdere jaren. Zij moeten wel 875 euro kunnen betalen als zij toch meer zorg dan verwacht nodig hebben.

Voor chronisch zieken is het niet aantrekkelijk om het eigen risico te verhogen.

bron: NU.nl/Rikke van Geest

'Minder huizen te koop in grote steden'

'Minder huizen te koop in grote steden'

Het aanbod te koop staande woningen daalt in de stad ongeveer twee keer zo snel als op het platteland. 

Volgens een analyse van het economisch bureau van ING is het aanbod in de 25 grootste steden van Nederland met 20 procent teruggelopen, vergeleken met de piek in het woningaanbod 1,5 jaar terug.

Vooral in Amsterdam (41 procent), Haarlem (32 procent), Leiden (32 procent), Zaanstad (30 procent) en Utrecht (27 procent) staan flink minder woningen te koop.

In de rest van Nederland is de daling van het woningaanbod kleiner. Daar bedraagt de afname slechts 9 procent vergeleken met het hoogtepunt begin 2013.

Bovendien is niet overal sprake van een afnemend aanbod. Zo stijgt in ongeveer één op de zes gemeenten het aantal te koop staande woningen nog altijd.

Te koop

In totaal staan er nu ruim 200.000 huizen te koop. Dat waren er 1,5 jaar geleden nog zo'n 230.000.

De daling in het aanbod is goed nieuws voor mensen die hun huis willen verkopen. Hierdoor stijgen de huizenprijzen weer.

De prijzen in Amsterdam liggen nu bijvoorbeeld 7,7 procent hoger dan tijdens het dieptepunt, aldus ING. In Utrecht is dat 4,7 procent.

bron: ANP

'Bankpersoneel verliest kortingen'

 'Bankpersoneel verliest kortingen'

Medewerkers van banken en verzekeraars kunnen hun korting op hypotheken en verzekeringen binnen enkele jaren vaarwel zeggen.

Foto: AFP

Meerdere financiële instellingen stoppen met de voordeelregeling of overwegen dat. Dat meldt Het Financieele Dagblad donderdag na een rondgang.

Verzekeraars lopen voorop in het terugdraaien van het voordeeltje. Nationale-Nederlanden biedt zijn medewerkers al geen korting meer op hypotheken, ASR volgt volgend jaar. Medewerkers die al van de regeling gebruikmaken, houden de korting wel. Achmea overweegt de afschaffing vanaf 2016, als de huidige cao afloopt.

Volgens Nationale-Nederlanden past de regeling niet bij 'modern werkgeverschap'. De verzekeraar wil werknemers een pakket bieden 'dat past bij deze tijd en de markt waarin we opereren', aldus NN in het FD. ASR schrapt het voordeel omdat het een 'maatschappelijk gewenste werkgever' wil zijn.

Versobering

De sector voldoet met de versobering aan de wens van minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem (PvdA). Die wil dat beloningen voor bankiers worden ingeperkt. Dat gebeurde al met de bonus, de cao en het pensioen.

Doordat de hypotheekrenteaftrek in stappen daalt van maximaal 52 procent naar 38 procent, valt de kortingsregeling volgens de minister wel heel voordelig uit, schrijft de zakenkrant.

Niet alle instellingen willen het voordeel op korte termijn schrappen. ABN Amro en ING willen er weinig over kwijt en Rabobank heeft geen plannen de arbeidsvoorwaarden verder te versoberen. Wel gaat de bank vanaf 2016 de korting versoberen voor nieuwe hypotheken. Aegon wacht wettelijke maatregelen van Financiën af.

Vakbond De Unie verwacht dat het voordeel geen lang leven meer beschoren is. "Ik denk dat deze gunstige arbeidsvoorwaarde uiteindelijk bij alle banken en verzekeraars zal verdwijnen", zegt bestuurder Sjirk Bajema in de krant.

bron: Novum